Lutámos com todas as nossas forças para que o Inverno não chegasse. Agarrámo-nos a todas as horas tépidas, a cada fim de dia procurámos reter o Sol no céu mais um pouco, mas tudo foi inútil. Ontem à noite o Sol pôs-se irrevogavelmente num emaranhado de nevoeiro sujo, de chaminés e de fios, e hoje de manhã é Inverno.

Nós sabemos o que isto significa, porque estávamos aqui no Inverno passado, e os outros aprendê-lo-ão cedo. Significa que, ao longo destes meses, entre Outubro e Abril, em casa dez de nós, sete irão morrer. Que não morrer, irá sofrer minuto após minuto,em cada dia, todos os dias: desde antes do amanhecer até à distribuição da sopa da noite, deverá ter constantemente os músculos tensos, dançar de um pé para o outro, bater os braços debaixo das axilas para resistir ao frio. Terá de gastar pão para arranjar luvas, e perder horas de sono para as remendar quando estiverem descosidas. Já não se podendo comer ao ar livre, teremos de tomar as nossas refeições na barraca, de pé, dispondo cada um de um palmo de chão, pois é proibido apoiarmo-nos nos beliches. Nas mãos de todos abrir-se-ão feridas, e para obter uma ligadura teremos de esperar todas as noites durante horas, de pé, à neve e ao vento.

Primo Levi, Se isto é um Homem

Ainda com os resquícios da inspiração que senti no último domingo no workshop do @ Jasmim Project pela mente de @ Simone Matos (cuja entrevista será publicada em breve aqui no blog e n'A City Made by People), trago mais algumas ideias num moodboard onde a natureza das flores em cores mais neutros e suaves continua a coincidir com os tons castanhos, beiges, rosa e lilás que marcam a transição entre as estações. 

Aproveitando a onda dos (ainda) saldos, continua a apostar-se nos blusões alcochoados, fofos e quentes (como na imagem abaixo e @ aqui, pela Massimo Dutti). Para quem aposte forte em peças de marca que irão durar uma vida, um investimento razoável poderá ser na Coach. Sejam tote bags ou crossbody, com toque desportivo, nomeadamente na alça, ficam sempre bem em qualquer ocasião (@ aqui). 

Já em relação aos novos Nike Air Force, posso garantir que estou caidinha - e apenas vejo pela foto. Primeiro o conforto e depois a plataforma mais lisa (própria para as caminhadas do dia a dia, na lufa lufa do costume) a que a marca desportiva deverá ter em conta, devem encher as medidas de quem, como eu, opta pelos ténis como sapato de eleição e que os utiliza PARA QUALQUER SITUAÇÃO! 

Só porque sim, acrescentei esta mala GG tiracolo da Gucci. Poderá ser disparato, mas temos de admitir que o padrão clássico com o toque desportivo da alça mais larga nas cores tradicionais da marca, fazem sempre as delícias de tod@s. 

Já em relação a fragrâncias, rendi-me finalmente aos Eau de Parfum. Libre de Yves Saint Laurent (@yslbeaute) é absolutamente incrível. Entre a flor de laranjeira e alfazema, é um aroma que, para mim, faz lembrar um perfume mais masculino e exactamente por isso é que fiquei convencida. Embora lançado para o Inverno 2019/2020, é possível que se possa também encaixar para a nova estação. Por agora aguardam-se novidades a partir deste aroma. 

Acabei de ler "Neste tipo de atitudes é que se percebe como Meghan não pertence à realeza". Goste-se ou não da americana independente, acho mais correto aplicar esta mesma declaração à atual Rainha de Espanha. Lá está, gostos são gostos e opiniões são opiniões. Contudo, é realmente surpreendente a forma como Meghan tem conseguido desde que apareceu, mudar tudo à sua volta. Se para melhor ou pior, que interessa? Num país que se está a aproximar muito de um Estado nacionalista (e porventura tão ou mais de direita do que no tempo de Chamberlain), acho que este "Exit" de dois membros da Casa Real deveria realmente ser a menor das preocuções gerais. Contudo, claro que não deixa de ser algo ridículo e alvo fácil e inevitável de qualquer conversa. Ninguém sai de uma das monarquias mais antigas do Mundo sem mais nem menos, só porque se quer. E quando isso acontece é geralmente pelo pior do motivos - não creio que seja o caso atual. Ela era famosa, embora medianamente, no outro lado do Atlântico apenas. Ele é apenas um dos filhos da Princesa Diana. E assim se diz tudo! Ela pensava que iria conseguir ser famosa deste lado do Atlântico também, mas esqueceu-se que não era apenas cá, e sim em todo o Mundo. Ela entrou na "Famiglia" e foi aceite e bem acolhida, mas não soube como lidar com a pressão. E claro, deve ter um feitio muito diferente do da cunhada - só que a cunhada (que, espera, também não pertencia à realeza), teve de se fazer à vida e namorou quase 10 anos com o herdeiro ao trono (e não apenas 2), logo, teve mais do que tempo para se prepara(rem) ao que daí resultava. E mesmo assim acredito que não se preste a tudo e que quando não gosta de alguma coisa, também o demonstre, nem que seja à maneira mais britânica possível. 

Dizer-se à boca larga que ele abdicou por amor talvez não seja completamente errado. Harry sempre foi o rebelde dos Windsor, o que fumava, o que bebia, o que teve mais namoradas, o que foi para a guerra, o que se dedicou às causas humanitárias (mais visíveis), por isso não é de estranhar que tenha escolhido como parceira alguém com um espírito guerreiro, livre. Mas também deveria saber o que isso implicaria - não nele, mas nela. Deveria saber que ela teria de abdicar de praticamente tudo e ainda ser aceite numa terra onde de repente querem expulsar os estrangeiros indesejados. E ela além de não ser britânica, nem da Commonwealth, é afro-descendente, o que para se calhar 98.9% da populaça que liga a essas coisas, deve calhar muito mal. Se ele escolheu abdicar, terá sido por amor sim. 

Eu não gosto nem desgosto da moça, embora assuma que, a meu ver, este papel, de todos os que protagonizou, é o que lhe assenta pior. Acho que realmente é outra miuda que não sabia ao que ia, que achava que seriam só coisas boas (ou poucas coisas más) e vida de princesa e afinal enganou-se redondamente, mais ainda num país que não a quer lá, nem a ela, nem a ninguém que não goste de fish&chips (estou a generalizar claro. Nem todos os ingleses devem ser xenóbofos ou racistas ou nacionalistas radicais). 

De qualquer forma, e tenham eles todas as razões do mundo, não é assim tão fácil e muito menos da forma como andam a fazer as coisas. A ser verdade que não passaram cartão à família (dele), à Firma (onde ele pertence e como Diana a tratava), nem à Rainha, não podem ou devem escrever frases bonitas a dizer isto e aquilo, como se amanhã saíssem do palácio e fosse para o apartamento. Como se hoje andassem com guarda-costas e amanha pudessem ir ao supermercado sozinhos. Ela até pode estar habituada (a cunhada também o fazia), mas isso era "dantes". E em como todas as nossas histórias de vida, "dantes é que era bom. Antes e abdicarem, outros Brexits irão ocorrer. Por agora terão de esperar, entre o chá das cinco e as visitas oficiais em agenda e protocolo. 

Houve uma altura em que eu sentia a necessidade de quase pedir desculpa antes de escrever alguma coisa aqui. Uma sensação de culpa e tormento que me toldavam o espírito crítico que é meu apanágio e que sempre fez de mim quem sou - contudo, à medida que os anos iam (e vão) passando, comecei a compreender através de outras redes sociais, que isto de se ter opinião pessoal não é uma coisa assim tão boa. Ganhando-se total liberdade para escrevermos o que quisessemos, perdemos afinal o direito de escrever o que queremos com risco de sermos julgados, insultados, humilhados por pessoas que nem sequer nos conhecem mas que conseguem, mais uma vez atrás de uma máquina, (ex)pulsar todo o fel que ao longo das suas longas ou curtas vidas foi enchendo o seu corpo. 

Contudo, chegada ao dia de hoje, e olhando para aquilo que tem sido a vida deste canto da blogosfera, onde raramente passa alguém (para alguma coisa o algortimo e análise estatística têm de servir), percebo que afinal, estar a pedir desculpa por, num espaço que "é meu", escrever o que eu penso (não são mais do que ideias preconcebidas da minha visão em meu redor, no meio onde me encontro), é apenas estúpido. 

Depois deste relambório, o que me ocorre? Que nós, humanos no geral e portugueses no particular, temos todos os sintomas de burrice crónica. Não obstante a perda de memória coletiva, que nos leva a repetir desmesuradamente (mas com cada vez maior e mais eficaz eficiência bélica) erros passados, ainda continuamos na crendice de dogmas seculares, de tabus não contronáveis e de acharmos que tudo o que é luz, é, obviamente ouro. 

Tenho a minha opinião sobre a Cristina Ferreira. Acho que ela é o 8 e 80 e tanto a acho a tipa mais esperta do burgo, com uma energia para fazer as coisas e conseguir fazê-las, como também aquela que mostra menos humildade. Como sabem eu sou a primeira a afirmar imperativamente que nós portugueses continuamos a sofrer com aquela coisa de "termos de agradecer por sermos bonzinhos em alguma coisa", não tendo qualquer vaidade quando a deveríamos ter e sermos sobranceiros quando não deveríamos. Contudo, há limites. Ou pelo menos deveriam haver. E a Cristina, só porque acha que "merece" este mundo e o outro, sendo que é realmente boa em algumas coisas, mas NÃO EM TUDO, acaba por atingir o patamar de arrogância extrema que carcateriza aqueles que não olham a meios para atingir os fins. A Filomena Cautela ontem, no regressado 5 para a Meia Noite, perguntou-lhe se a revista era um exito e a resposta não se fez por esperar: Não, porque deveria ser muito mais! (vendida, note-se).

Sim, a revista é excelente. O conteúdo não é nada mau. E ela sabe perfeitamente bem quem convidar. Mas NÃO É A MELHOR revista do pacote. Não inova por aí além. Existem algumas mais que também têm conteúdos tão bons como a revista Cristina, da Cristina Ferreira, e sim, também são feitas por um núcleo editorial de pessoas que também merecem ser bem pagas, religiosamente, pelo seu trabalho, todos os meses. E muitas não o são porque os focos de publicidade não têm comparação, porque as pessoas só olham para o que está na berra e para as capas e são incapazes de pagar muito mais do que as revistas de fofoca, Correio da Manhã e a Bola (ao que junto agora a Visão que volta e meia lá se lembra de se vender com capas sensacionalistas).

E agora a cereja: A Cristina quer/gostava de candidatar-se à Presidência. E quer/gostava e vai conseguir (a Presidência, não apenas a candidatura, que essa é a parte mais fácil num país onde o grau de iliteracia é cada vez maior, onde o tal pensamento crítico não existe, onde as nossas figuras públicas, agora designadas por "inflenciadores" não sabem sequer o que é ou não "influenciar" com excepção de trapos e dicas de beleza). A Cristina vai ser Presidente (e na altura até talvez obrigue ao nosso léxico que haja a palavra PresidentA) porque acha que tem imensa capacidade para tal, porque acha que conhece as necessidades dos portugueses, porque, enfim, acha que "merece". E talvez mereça! Mas para isso, a tal da "arrogância" terá de ser limada, terá de compreender que há mais gente como ela, com os mesmos objectivos, com as mesmas capacidades (ou mais ainda), e que, não tendo tido a sorte que ela teve nunca irá conseguir sair de onde está. E eu defendo que ela chegou onde chegou por mérito. Mais uma vez porque num país onde quase é preciso pedir desculpa para escrevermos a nossa opinião, houve uma Mulher, que deve ter batido o pé e dado murros na mesa, não fosse ela a tal "saloia" da Malveira - pessoas, tenham noção que ser-se saloio, em pleno século XXI não é ofensivo, mas sim prestigiante e motivo de orgulho!- para fazer valer as suas ideias. Não, nem todas (e alguns) têm de subir pela via supostamente óbvia e "horizontal". Basta serem verdadeiros e não seguirem a manada. Nisso, eu e ela somos iguais: não estamos aqui para enganar ninguém mas muito menos estamos aqui para nos enganarmos a nós mesmas. E embora ache que talvez a Presidência seja um passo bem superior do que as pernas, e que se calhar ela não sabe bem no que se irá meter, no que isso implica, não é a ela que tem de abrir os olhos, mas sim todos os que nela votarem eventualmente.

Num mundo de Balsonaros, Trumps, Johnsons, Maduros e por aí segue a carga, será que queremos mesmo uma Cristina à frente desta nossa barraca? 

Depois de uma conversa cujo início subtancialmente aleatório levou à carcaterização da Fé na Ciência e na Fé num Deus, acabei por, a caminho de casa, reparar na mais pura das verdades humanas e como tal, espirituais, pois nada de alma se faz sem corpo, nem nada de esotérico se pensa sem a humanidade que individualmente todos deveríamos ter. 

"Se Deus existe, Hansi? - supreendera-se um dia Groves, a meio de uma conversa de circustância em que, não sabendo o que dizer a seguir, ele se permitira negar tudo o que não pudesse ser provado em laboratório. - É evidente que Deus existe. Existe nas Escrituras. Existe na arte. Existe na tradição e na fé. Na cultura. Nenhum mito foi tão ampla e repetidamente emulado, e evocado, e questionado, e protegido. Deus existe como existem e permanecem disputáveis todas as grandes criações humanas. É a suprema obra de arte. Declarar a inxistência de Deus é rejeitar a capacidade de abstracção do Homem. É rejeitar a própria Ciência." (Meridiano 28 de Joel Neto, Editora Cultura)

Daí que, se o mar abriu pelo recuo das águas (e potencial tsunami) após  um dos muitos sismos que proliferam toda a região do Médio Oriente, deixará de ser menos válido o milagre? Ou será o evento natural em si uma prova de Deus? Se cada episódio de milagre é obra de uma entidade concebida como criadora, será menos válido assumir que o Homem que salva a vida de alguém, que luta contra as chamas, que ultrapassa obstáculos, que pisa a Lua e irá mais além, não dá provas de santidade também? 

Imagem: Sweet Gula