Heroísmos à parte.

Não sou imparcial no que diz respeito a esta matéria. Se, por questões de saúde a mulher deve fazer mastectomia ou retirar os ovários+útero, acho bem que o faça. A Angelina tem antecedentes familiares que a ajudaram nessa escolha. Fez um exame genético. O melhor foi prevenir. E acredito que chegada aos 45, limpe o resto que tem de limpar - a probabilidade que ela referiu de ter cancro nos ovários também era elevada, mas aos 37 anos, ainda pode querer ampliar o catálogo Benetton que tem em casa. 

O que me suscita preplexidade é que parece ela ser a única. Claro que quando uma figura mediática diz que o faz, o tema passa a estar na ordem do dia, e ainda bem. A ideia é servir de exemplo. E nisso, aplaudo. O que me irrita é pegarem no assunto como se fosse a primeira vez que alguém faz uma mastectomia, dupla. Elas fazem-se há anos, pese o facto das mulheres que o fazem não o irem contar aos 7 ventos, por uma questão de pudor, bom-senso, ou quiçá, medo de julgamento público/ familiar. Em Portugal este tipo de cirurgia, quando devidamente baseado em algo concreto, é pago pelo Estado. O problema é que não há dinheiro que chegue, as listas de espera são o que se sabe e muitos médicos não concordam com este tratamento radical. A decisão final cabe à mulher e à sua família e é extremamente complexa e delicada. Não se toma em ânimo leve. 

Enquanto que a Angelina disse que o fez pelos motivos que foi, outras, entretanto, já vieram dizer que "pensam igualmente fazê-lo" - como é o caso da Miss EUA. No caso desta jovem, pesa a morte da mãe e tia materna com a mesma doença. O medo faz com que ela pense duas vezes nos dias que correm. Interrogo-me se não teria havido tempo para ela querer fazê-lo, ou se foi preciso mesmo um catalisador. Quem é famoso, continua a ser famoso por estas notícias. Se fosse eu, ou qualquer um de vocês que podem estar a ler este texto, nem sequer iríamos parar ao Correio da Manhã, seríamos apenas mais uns números para os dados estatísticos. 

Não se deixem é enganar pelo espectáculo que se produz a partir disto. De certeza que muita revista irá aproveitar-se deste "fenómeno" para expor os casos mais mediáticos (e os casos mais mediáticos hão-de ganhar os seus milhares de euros com isso). Enquanto que as cidadãs anónimas e completamente desconhecidas continuarão .... anónimas e desconhecidas. Heroísmos à parte. Tiro o chapéu à Jolie, mas ela não fez nada de inovador.